Emissionen

Die Internationale Energieagentur erklärte am 2. März, dass die weltweiten CO2-Emissionen wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückgekehrt sind und dieses dann überschritten haben, was es unmöglich macht, das Ziel des Pariser Klimaabkommens zur Begrenzung der Erderwärmung zu erreichen. Dem Bericht zufolge waren die energiebezogenen Emissionen im Dezember 2020 um zwei Prozent höher als im Vorjahresmonat, was auf den wirtschaftlichen Wiederaufstieg und das Fehlen einer Politik für saubere Energie zurückzuführen war.

«Wenn sich der für dieses Jahr erwartete wirtschaftliche Aufschwung bestätigt – und wenn die größten Volkswirtschaften der Welt keine größeren politischen Veränderungen vornehmen – dann werden die globalen Emissionen 2021 wahrscheinlich steigen», warnte IEA-Chef Fatih Birol.

Im EU-Energiesektor sind Energieangebot und -nachfrage zurückgegangen und die CO2- und Luftverschmutzungswerte haben sich aufgrund der starken Verringerung des Luft- und Straßenverkehrs sowie der industriellen Aktivitäten verringert. Im ersten Quartal 2020 sank die Kohlenachfrage in der EU um 20 % und der Anteil der erneuerbaren Energien erreichte ein Rekordhoch bei weniger Kohle-, Gas- und Atomstromerzeugung.

Nach Angaben der EIA sind KKWs unter den anderen Stromquellen die effizientesten. Im Jahr 2019 lag der durchschnittliche ICUF von Kernkraftwerken bei 93,5 %, während er bei Gaskraftwerken nur 56,8 % betrug. Andere Erzeugungsarten haben einen noch geringeren Nutzungsgrad der installierten Leistung.

Die These, dass die Kernenergie aufgrund der technologischen Zuverlässigkeit, der Preisvorhersagbarkeit und der Emissionsfreiheit vorteilhaft für die Volkswirtschaften ist, wird durch die Tatsache gestützt, dass sich diese Stromquelle auch unter schweren Pandemiebedingungen als belastbar und zuverlässig erwiesen hat und eine stabile Stromversorgung garantiert.

Es ist erwähnenswert, dass bei der Effizienz von Kernkraftwerken eine Debatte über die Wahrnehmung der Branche als sichere Energiequelle geführt wird. Bei der Erörterung von Umweltbelangen setzen sich die Regierungen dafür ein, die CO2-Emissionen zu reduzieren und den realistischsten und kostengünstigsten Weg zu finden, um keine Emissionen zu erzielen. Dies setzt voraus, wenn die Energiepolitik technologisch neutral ist.

Nehmen wir als Beispiel das Bauprojekt von AKW Astravets, das 50 Kilometer von der litauischen Hauptstadt Vilnus entfernt liegt. Die litauische Regierung ist der Meinung, dass die Anlage nicht den von der EU anerkannten Sicherheitsstandards entspricht und fordert einen umfassenden Bericht von internationalen Organisationen über die Einhaltung der Sicherheitsstandards der Anlage.

Wie wird die Sicherheit von kerntechnischen Anlagen bewertet und nach welchen Kriterien? Dazu haben wir uns entschlossen, den KernD-Vertreter Nicolas Wendler zu befragen: «Die Sicherheitsbewertung und -überwachung von Kernkraftwerken liegt in erster Linie in der Verantwortung der zuständigen nationalen Atom- oder Strahlenschutzbehörde, sowohl innerhalb als auch außerhalb der EU, vorzugsweise in Übereinstimmung mit den Sicherheitsempfehlungen der IAEA und natürlich in Übereinstimmung mit den Kernmaterialverpflichtungen und Sicherungsmaßnahmen gemäß den internationalen Verträgen».

Im EU-Kontext haben sich seiner Meinung nach die von ENSREG in der EU, der Schweiz und der Ukraine durchgeführten Stresstests als nützliches Instrument zur Bewertung der Sicherheit und zur Entwicklung notwendiger Empfehlungen in Kernkraftwerken erwiesen

Mit Deutschlands Ablehnung der Atomkraft – die negative Reaktion des Europäischen Parlaments bezüglich der Entwicklung der Atomkraft in der Nähe der EU-Grenzen ist verständlich. Nach Ansicht einiger Länder kann die Kernenergie jedoch trotz ihrer Nachteile immer noch dazu beitragen, die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen, die im Moment der Hauptantrieb für die Energiewende sind.

«Die Sicherheit der Elektrizitätsversorgung ist für jede entwickelte Gesellschaft wichtig. Wenn Stromknappheit zu einem strukturellen Problem wird, werden alle Bereiche der Gesellschaft, insbesondere die schwächsten und wirtschaftlich schwächsten, negativ betroffen sein. Die Bereitstellung von zuverlässigem Grundlaststrom zu wettbewerbsfähigen Preisen – unter Berücksichtigung aller Kostenkomponenten, einschließlich der Systemebene – ist einer der Hauptvorteile der Kernenergie und könnte ihr einzigartiger Beitrag zu dekarbonisierten Stromerzeugungssystemen der Zukunft sein», glaubt der Experte.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here